Rongaisaks vastu tahtmist
J.P |
|
Lahutuse põhjus on kindlasti kahepoolne. Olin tunnistajaks, kui naise uus väljavalitu istus maja trepil nagu peremees, aga tema ametlik mees pidi end sisse seadma saunaruumides. Poeg elas seda väga raskelt üle, ent parata polnud midagi, tuli lahkuda, kuna maja kuulus naise vanematele. Olgugi et elamise kordategemiseks kulus pojal palju aega ja raha.
Lahkudes ütles naine, et laste suhtes mingeid rahalisi pretensioone ei ole. Kuna uus kallim teenis kordades rohkem ja ta ka teadis, et naisel on kaks poega, tundus asi lahendatud olevat. Muidugi tuleb oma lapsi aidata ja seda jõudumööda tehtigi. Oli ka ettepanek, et ühte poega võiks kasvatada isa, aga sellele oldi kategooriliselt vastu. Et elu edasi läheks, võttis poeg laenu, tagatiseks minu korter, ehitamaks endale uut kodu. Siis leidis ta endale armsa naise, kellel oli pisitütar, keda samuti isa ei toetanud, aga poeg teadis seda ja oli olukorraga leppinud. Tuli masu, kadus töökoht ja elu hakkas allamäge veerema. Pangast hakkasid tulema nõuded ja, mis kõige hullem, poja endine naine andis sisse nõuded alimentide maksmiseks ja need summad olid ikka üle mõistuse. Nüüd on siis poja maja, mida päris valmis pole saanud, ja minu korter arestitud. Panga poolt ka kirjad, et minu pangakontod suletakse, kui pole teatav summa laekunud. Mis raha saab mul, pensionäril, olla, aga mis parata.
Näen siin väga kurba lugu, mis võib lõppeda kellegi surmaga. Riik aitab miljonitega teiste riikide valitsusi, aga ainult mitte oma inimesi, kes on sattunud raskustesse. Ehk oleks mõni hea inimene, kellel oleks linna lähedal mõni maalapike, kus saaks tasa ja targu pisikese maja ehitada? Aitaks nii maja kordategemisel kui muudel töödel.
Refereeritud artikkel ohtuleht.ee lehelt
